Tip:
Highlight text to annotate it
X
ve idaho hukuk fırıncı şimdi bu fuhuş için kürtaj karşılaştırıyor
temsilcisi Ron birçok kez ve o temelde ec lu üyeleri soruyor
Onlar üreme hakları destekleyici ve kürtaj yaparsa bilirsin
O gerçekten bilmiyorum bu yüzden onlar da fuhuş destekleyici bir konum anlamına
Bu iki arada ben o sadece bütünü getiren olduğunu düşünüyorum o nasıl sızdırıyor
seçim soru
buysa eski ve durum öyle değil seçim kürtaj ve
kadınlar da fahişe ve olması tercih olmalıdır şey
a_c_l_u_ gerçekten ilginç bir şey hareket vardı ... bu, ama ben gelmeden önce yanıt
beni ah ne devlet temsilcisi seti okumasına izin ... tabii o
o sadece bir soru olduğunu söylüyor bunun için eleştiri aldım ben fikir olduğuna inanıyorum vermedi
çifte standart
Fuhuş kürtaj olacak bir seçim daha hücresi
bazı durumlarda fuhuş bir değil çünkü ve ben şimdi söylemek nedeni de budur
seçim hakkı
Karmaşık Biz yasal ve düzenlenir eğer fuhuş
Eğer ben ne olduğunu görmek eğer şimdi bir seçim daha olması için o zaman daha kolay olurdu
Şimdi nam söyleyerek
a_c_l_u_ kullanıcısının yanıt
onlar profesyonel konum ve tabii onlar fuhuş işaret var olan bir
onunla yasal ama benim sorunu onlar olmadığını söyledi aslında oldu
Fuhuş destekleyici ve biliyorum dediler ki mevcut, çünkü
Bir düzensiz çünkü devlet fuhuş harika bir şey olduğu anlamına gelmez
kovuşturma ama temelde vardır çünkü kadınların çok sömürülen olsun yok
İki midwest de ah ... üreme hakları koruma altına alınmıştır
anayasası aslında karaca V_ wade o henüz beyan edilmeyen ancak fuhuş şeydir
yasadışı ve anayasa tarafından korunan değildir doğru ve
john bu yasa yapıcılar kendi argüman bu iyi düşüncelerinizi nelerdir edildi
Sana sahip olduğunda tarafından biraz karışık olduğunu bu konuda birkaç açıları vardır
genellikle hikaye hakkında konuşurken ben hala orada olduğunu tahmin ederdi ki
ah söyledi olurdu ... fuhuş yasadışı ama olmamalı
ve sonra ben ah seviyorum ... O yakalamaya çalışıyordu çünkü o bu kadar getirdi
gibi bir ideolojik bunları sıralamak
tutarsızlık gibi ama eğer sormak benim olacak gerektiği fuhuş yapmasi gereken
durum, adelaide yasal kişi
Bu kolay muhtemelen ama gerçekten değil yumuşak evet anlamıyorum olacaktır bulunuyor
Bu konuda aptalca pozisyonu
düşündüm
Daha önceki davalarda gibi görünüyordu için biz hala bir şey yer var olabilir
Onlar tahrik konum çünkü
öncelikle ideoloji tarafından değil ilgili esaslar
mevzuat justin köklü duruşmalar
sağ ve evet ben a_c_l_u_ geri gönderilen nedeni olduğunu düşünüyorum düşünüyorum
Aslında, çünkü bu
cinsel aktivite bugün herhangi bir fuhuş bugün
Bir kadın olduklarını biliyorum bir seçim yok durumlar vardır
Sözde ipuçları tarafından kontrol ve bir şiddet ve kötü niyetli bir durum olabilir
Ben tüm hakkında bir battaniye açıklama yapmak için çalışacağız değilim neden ve tabii ki bulunuyor
Orada durumlar vardır ve almak fuhuş seni biliyorum bunu tartıştık
gösteri ayrıntı onlar fahişe olmayı bilinçli bir karar olduğu
veya istemi seks endüstrisi katılmak ve onlar bunu çünkü
gerçekten onlar bir şey görmüyorum zevk olmak istiyorum ve ya ahlaki olan
onunla etik olarak yanlış o kadar yapabilirsiniz ama ne yazık ki biz bu dini yaşamak
reddediyor ülke biz yasallaştırmak değil bu yüzden yapmak isteyen insanlar ve biz
Bu önemli yönü evet ii indirim yok olduğunu düzenleyen düzenlenir yok
Bu temel olmasından
fuhuş
biraz bir ülkede Amerika'da ama kesinlikle insan trafiğinin l var
ticareti öğesi
ama olması gerektiği neden felsefi bir nokta gibi olarak görmüyorum
biz insanlar şeyler yapmak zorlamak için izin verilmez yasal buna yasal tuttu
pro oyunun bazı dört yasal değil kolej futbol oynamak
ama bu yasal bir parçasıdır ve biz korumak hala fuhuş yasallaştırmak edebilirsiniz
yaptırımlar ben zaten düşünüyorum böyle
um ... ama evet ben seni biliyorum diyor ki
protez anda yasadışı
Eğer ırklararası olmamalı yasal olsa şeyler vardır var
Böyle şeyler bir mutlu havayolu veya veya kölelik öyle ırksal evlilik
Eğer ideolojik bir örgüt olduğunu veya yapmaya çalışıyorsanız işe
Ülkenin daha bunu biz ne bir yasal sadece onun altında değil