Tip:
Highlight text to annotate it
X
Merhaba.
Pittsburgh, Pennsylvania'dan bir telefon sorumuz var.
Benson Senator soruyor: "Uygun bir yeniden değerlendirme
isteğinde nelerin bulunması gerekeceği konusunda bilgi
verebilir misiniz?" Mükemmel bir soru.
Bu konuda bir video hazırlamıştık.
Sanırım Brian White ve web spam'ı analisti Rachel da
görüşlerini anlatmıştı.
Ben de size daha genel bir bakış ve belki
üzerinde düşünebileceğiniz birkaç nokta sunacağım.
Çok genel bir bakışla, yeniden değerlendirme isteğinizin amacı
ilk olarak Google'a, kalite yönergeleriyle ilgili
ihlali durdurduğunuzu söylemektir.
Örneğin, ücretli bağlantılar, gizleme, toplama içerik, köprü sayfalar olabilir.
Bu ihlal her ne idiyse, gerçekten durdurulduğuna yönelik
net ve ikna edici bir açıklama sağlamanız gerekir.
Söz konusu davranışın artık devam etmediğini ve bunu
mümkün olduğunca düzelttiğinizi göstermelisiniz.
Yani, ücretli bağlantılar yapıyorduysanız bunu
olabildiğince azaltmış olmalısınız.
Yeniden değerlendirme isteğindeki ikinci bir nokta da
bu durumun tekrarlanmayacağına ilişkin bize iyi niyetle
güvence vermenizdir.
Site iyi görünüyor, her şey halloldu
demek istemezsiniz.
Tamam.
Bu manuel işlemi kaldıracağız.
Sonra hemen tekrar spam yapmaya veya önceki
numaralarına geri dönecekler.
Burada, kendinizi Google'ın yerine koymanızı ve
artık vazgeçtiğiniz, bunu bir daha yapmayacağınız, her ne sorun
vardıysa bunu düzelttiğiniz ve bu durumun
tekrarlanmayacağı konusunda Google'ı en iyi nasıl ikna
edeceğinizi düşünmenizi isteriz.
Bu yüzden, örneğin bağlantıları
kaldırdıysanız önceden hangi sitelerle
bağlantınızın olduğu
gibi ayrıntıları belirtmeniz iyi olurdu.
Bir SCO şirketiyle çalıştıysanız ve etik olmayan
şeyler yaptıkları için sizi zor durumda bıraktılarsa
ben olsam bununla ilgili ayrıntılar
vermek isterdim.
Bize bağlantı ağını veya SCO'yu ya da
diğer ayrıntıları anlatın.
Bu işi yapanlar şirket içinden miydi, bir daha
olmayacağını garantilemek için ne yaptınız?
Yeniden değerlendirme isteğinde bulunan büyük bir
şirketle görüşüyordum.
Eğitim programı uygulamaya koyduklarını ve böylece ileride
kullanıcıların, nelerin kalite yönergelerini ihlal ettiğini,
hangi davranışların kalite yönergelerine uygun olduğunu
anlayacaklarını söylediler.
İşin özü, Google'ı ikna etmek için bunun gibi açık
ve ikna edici ne kadar çok açıklama sağlarsanız, Google'ın
değerlendirme yapması o kadar kolay olur.
En iyisi, aslında yeniden değerlendirme isteğinde
mümkün olduğunca fazla bilgi vermektir.
Rastgele yerlere giden bağlantılar eklerseniz
biraz kuşkucu yaklaşma eğiliminde oluruz.
Bu bağlantıların nereye gittiklerini bilemiyorsak,
birisinin bize kötü amaçlı yazılım veya benzeri bir şey
göndereceğini düşünürüz.
Bağlantınız olan siteleri göstermek istiyorsanız
bir Google Dokümanlar ya da Google E-tablolar dokümanına
bağlantı ekleyebilirsiniz. Çünkü bu tür dosyaları,
içinde neler olduğundan endişelenmeden ya da
yeniden değerlendirme isteğini inceleyen kişinin kimliğini
açık etmeden görüntülememiz mümkündür.
Yine de, herhangi birini ikna etmeye çalıştığınızda yaptığınız
gibi, çok çaba sarf ettiğinizi, her şeyi temizlemeye çalıştığınızı
ve bunun bir daha tekrarlanmayacağını
karşınızdaki kişiye gösterdiğinizden emin olmak istersiniz.
Bir daha böyle geçici numaralara başvurmayacak
veya öncekini tekrarlamayacak bir zihniyete sahip olduğunuzu
ne kadar iyi anlayabilir ve değelendirebilirsek,
Google’ın, "Tamam, her şey yolunda görünüyor,
bu yeniden değerlendirme isteğini kabul edebiliriz"
demesi o kadar o kadar kolay olur.