Tip:
Highlight text to annotate it
X
Henry: Bugün bir misafirim var ve Fizikçi Max Tegmark birkaç sorumuzu yanıtlamak için burada...
Max, Neden nükleer silahlar hakkında endişlenmemiz gerekir?
Max: Çünkü onların ilk düşündüğümüzden daha tehlikeli olduklarını öğrendik.
Nükleer silahların en büyük tehtidi milyonlarca insanı öldüren patlamaları
daha fazlasını öldüren nükleer serpinti veya farklı bir kıtadaki elektronik cihazların
devrelerini yakan elektromanyetik atım değildir.
Nükleer silahların en büyük tehlikesi birkaç ya da binlerce silahın aynı anda ateşlenmesinden
doğan ve atmosferi tamamıyla karanlığa boğabilecek nükleer kış koşullarıdır.
Bu nükleer kış tüm gezegengede tüm yıl boyunca sürebilecek bir mini buz çağı oluşturabilir.
Bu, bütün yiyecek sistemini çökertebilir ve felaket sonrası huzursuzluk
biz Dünya'daki 7 milyar insanı öldürebilir.
Henry: Ama soğuk savaş bittiğinde çoğu nükleer silahın icabına bakılmamış mıydı?
Max: Aslında, hem evet hem hayır. Soğuk savaş bittiğinde Rusya ve Amerika nükleer cephaneliklerini
küçültmeye başladılar. Fakat hala yaklaşık 7000 (diğer ülkenin karşılık vermeme durumunda bile kendi başına
nükleer kış yaratmaya yetecek kadar) nükleer silahları var.
Henry: Ama kimse bir nükleer savaş çıkarmayı düşünmezken nükleer kış hakkında endişelenmeliyim?
Max: Maalesef tamı tamına bir nükleer savaş pek senin düşündüğüne benzemiyor.
Çünkü nükleer savaşın başlamasına yol açan sebep çoğu zaman
politik değildir - kazaradır. Örneğin geçmişte Amerika'nın erken önleme uyarı sistemlerinde oluşan bir hata yüzünden
bir Sovyet füzesinin geldiğini haber verildi ve Amerika tam karşılık amaçlı bir hazırlığa başladı.
Başka bir örnekte ise Rus uyduları bulutlardan yansıyan (pek rastlanmayan bir durumda) güneş ışığını
gelen bir Amerikan füzesi olarak algıladı. Bir subay bu olayı sezdi ve misillemeyi engelledi.
Daha başka bir örnek ise Rusya'nın Norveç'in bilimsel amaçlı roketini Amerikan nükleer füzesi sanması
ve neredeyse karşılık vermeleriydi.
Bu "ucuz atlatmalar" sıklıkla yaşanıyor ve gelecekte şansımız tükenirse tüm bir nükleer cephanelik *kaza ile*
fırlatılacak.
Henry: Ama nükleer silahlardan kurtulmak bir ulusal güvenlik tehtidi oluşturmaz mı?
Max: Aslında bu gayet açık ki bir ülke başka yapılacak saldırıları engellemek için veya ulusal güvenlik tehtidini
engellemek için az sayıda nükleer silaha ihtiyaç duyar.
Nükleer savaşın ve kışın risklerini göz önünde bulundurursak bir saldırıyı engellemeye yetecek kadarından fazla nükleer silah
*HERHANGİ BİR ÜLKE İÇİN* kesinlikle aptalca, tehlikeli ve sorumsuzcadır.
Eğer öylece nükleer cephaneleri yığmaya devam edersek geçmiş olsun
Kış geliyor *Game of Thrones göndermesi*
Henry: Peki Max, son bir soru daha. Neden nükleer silahlar hakkında yapabilecek bir şeyim yokken
onlar hakkında endişelenmeye devam etmeliyim?
Max: Aslında, yapabileceğin bir şey VAR! Nükleer silahlanma yarışı sadece güvenlik
isteğinden doğmamaktadır. Para ve kabadayılık yapan siyasetçiler de bunu doğurur.
Her ikisinin de buna bir son vermeleri gerekirken, Amerika ve Rusya hükümetleri
cephaneliklerini inanılmaz bir maliyetle geliştirmek istiyorlar fakat bu para kime gidiyor?
S&P 500 şirketlerinin %2'si nükleer silah yapımına karışmış durumda. Siz vergi ödemeyi kesemeyeceğinize
göre nükleer silahlanma yarışına dur demek için kaynaklarını kesmeye yardım edebilirsiniz.
Bu gerçekten çok kolay. Altta açıklama kısmını vereceğim
websitesi bağlantısıyla bunu yapabilirsiniz.
Henry: Bu videonun yapımında geçen emeğiniz için teşekkürler Max ve
Future of Life Institute (Yaşamın Geleceği Enstitüsü)