Tip:
Highlight text to annotate it
X
Biz gerçekten bizden başka kimsenin IPv6'i test etmesini ve kullanmasini istemiyoruz.
Bu bizim için çok iyi olur.
Biz 90larin ortalarında başladık.
BSD üzerinden KAME stackli paralel bir ağımız vardı.
...bu IPv6 ile çalışıyordu; böylece müşterimize hem IPv6 hem IPv4 sağlıyorduk.
Ama bunlar ayrı kablolar üzerinden geliyorlardı.
dual stack yoktu o zaman.
İki taşıma katmanının birbirine uygun olmadığı her durumda...
... merkezde sorunu tespit etmek çok zor oluyordu.
Eğer siz ve ben yeni bir protokolü test etmek istersek...
... sadece bu protokolü bilgisayarlarımıza kuruyoruz ve Internet değişmek zorunda kalmıyor.
Eğer bütün akıllı uçbirimleri ortaya koyarsak...
ve eğer bir miktar NAT ve taşıyıcı NAT koymak zorunda olsak
bu ölümcül olurdu.
Kurulumu engelleyen bugünkü asıl nedenler.
Bazı anahtar problemler var:
- Müşteri Yeri Cihazları
- İçerikle ilgili insanlar icin: Yük dengeleyicileri
- İzinsiz Giriş Sezicisi Sistemleri ve güvenlik ürünleri; denetim noktası vs..
... bunlar çok çok zayıf.
Ve kullanıcının asıl istediği...
... öznitelikler listesi değil...
...IPv4 ile eşlik, aynılık.
IPv4'da kullandığım herşeyi, IPv6'da da istiyorum.
Bu yumurta-tavuk problemi denen şey...
... çünkü kullanıcı bunu istemiyor.
Hiçbir zaman da istemeyecekler.
Sonuç istiyorlar, bunun onlara nasıl ulaştığıyla ilgilenmiyorlar.
Bu benim problemim (sonuçların onlara nasıl ulaştığı), onların değil.
Onlar sadece MTVlerini istiyorlar, bir de e-postalarını...
...ve DNSlerini, ve başka herneyse.
Ve problem şu ki, şu an IPv6 ekonomik olarak anlamlı gelmiyor...
... IPv6 ağ omurgaları çok zayıf bağlanmış durumda
... bir miktar tünelden gönderme, bir miktar MTU problemi var...
Söylediğim gibi satıcılar için bu gibi engelleyici etmenler var.
Șu an bunlarda gerçek para olmadıği için, bu sorunları düzeltmek için gerçek bir sosyo-ekonomik bir baskı da yok.
IPv4 duvarına çarptığımız zaman, o ekonomik baskı ortaya çıkacak.
Bundan üç yıl sonra IPv4 numarasi elde edemediklerinde...
... oyunda iki türlü oyuncu olacak.
IPv6 deneyimi olanlar, ve IPv6 için sürekli yatırım yapmış olanlar...
... ve bunlar bu şekilde devam edecekler...
Ve bir de hiç IPv6 deneyimi olmayanlar ve hazırlıksız olanlar...
... ve bunların dolar, Euro veya Yen eğrileri böyle olacak.
Öğrenme eğrileri de böyle.
Erken IPv6 kurulumu yapmamış olan satıcılar şöyle diyecekler: Biz size bir ya da iki yil sonra bir ürün vereceğiz.
...ama kurulumu erken yapan satıcılar "Șimdi" diyecekler, ve siz biliyorsunuz ki kim sağ kalacak.
...bu şimdiki değerdir.
Yani, bundan üç yıl sonrası, bu harcamanız olacak.
Bu harcamayı %50 düşürmenin şimdiki değeri nedir?
Ve, şu an bunu yapabilmek için ne kadar harcamaya razısınız...
Ve bence buna değer.
Bizim kurumsal müşterilerimizin, ki büyük bir müşteri tabanidir, dual stackleri var.
Bu sorduğumuz bir soru bile değildir.
O küçük kutulara NAT-PT koyuyoruz...
... böylece saf IPv6 ağı kullanabilirler, eğer isterlerse, dual stack bile değil...
... ve hala IPv4 Internet'ine çıkıyorlar.
Yani, insanlar gidip kullanıcı yüzünü yapmalılar.
Yüzünüze biraz makyaj yapın, tüm hayatınızı değiştirmek zorunda değilsiniz.
DNSinizi düzeltin, dual stack yapın.
Posta sunucunuzu alın, dual stack yapın.
Web sunucunuzu alın, dual stack yapın.
İki nedenden ötürü: deneyim kazanırsınız...
... ve ikinci olarak, dünyayı bekleyen dual stack.
... ve bu sistemi zorlayacak olan ekonomik baskıyı artıracak.
Șunu söyleyebilmek için deneyim "Pekiyi, üst yönetimi geçiş için gerekenleri almak için ikna edemedim"
Ben en azindan geçiş için bana ne gerekli biliyorum.
Eğer şimdi başlarsanız, o zaman yeterli denebilecek planlama ufkunuz olur. Yıllardan bahsediyorsunuz.
Eğer şimdi başlamazsanız ve üç yıl beklerseniz, yeterli planlama ufkunuz olmaz.
IPv4 ve IPv6 arasinda araç seti eşitliği vardir.
Böylece neye alışkınsanız, çok çok daha fazlasını öğrenmeniz gerekmeyecek.
Gaurab Upadhaya'nın dediği gibi: "96 bit daha fazla, sihir değil"
Ama bu 96 bite umutsuzca ihtiyacımız var.
Umutsuzca!
Deneyim kazanın. Deneyim kazanın.
Aksi halde, gözü bağlı çarpacaksınız duvara.